Saisonstatistik 2026
Der Saisonverlauf des Arbeitsgebiets in Zahlen: satellitengestützte Detektionen, erfasste Brandflächen, der Verlauf der Brandgefahr und die daraus geschätzten Emissionen. Jede Zahl trägt Quelle, Stand und Unsicherheit.
Stand 10:40 (Sarajevo) · beobachtet seit 27. Juli
1.721
Detektionen · Saison 2026
Stand 10:40 (Sarajevo) · VIIRS · SLSTR — FIRMS · GWIS
1.254
Erfasste Brandflächen · 2026
Stand 10:40 (Sarajevo) · EFFIS
48.136
Verbrannte Fläche · 2026ha
Stand 10:40 (Sarajevo) · EFFIS
1.232
Größtes Einzelereignis · 2026ha
Stand 10:40 (Sarajevo) · EFFIS
Saisonverlauf
Satellitendetektionen je Woche und Staat seit Saisonbeginn. Ein Brand erzeugt viele Detektionen: die Reihe zeigt Beobachtungsdruck, keine Brandzählung; gezählte Flächen stehen im Ländervergleich darunter.
VIIRS · SLSTR — FIRMS · GWIS
Beobachtet ab 27. Juli 2026. Fuer 30 der 32 Wochen dieser Saison liegt kein Abruf vor — sie sind als nicht beobachtet gekennzeichnet und nicht als Nullwoche.
Woher die Detektionen stammen
Die Kurve zählt Detektionen, und Detektionen sind die Summe über mehrere Satelliten. Fällt ein Flugkörper weg, sinkt die Zahl, ohne dass weniger brennt. Deshalb steht hier, wie viel an welchem hängt — nicht erst nach dem Ausfall, sondern vorher.
- NOAA-20 (VIIRS)34,1 %1.107 Detektionenzuletzt 6. Aug., 03:45
- NOAA-21 (VIIRS)32,4 %1.053 Detektionenzuletzt 6. Aug., 02:50
- Suomi-NPP (VIIRS)24,7 %803 Detektionenzuletzt 6. Aug., 03:26
- Sentinel-3 (SLSTR)8,8 %285 Detektionenzuletzt 5. Aug., 23:02
- Aqua (MODIS)0,0 %0 Detektionennicht im laufenden Abrufplan · Abschaltung angekündigt ab 2026-10
- Terra (MODIS)0,0 %0 Detektionennicht im laufenden Abrufplan · Abschaltung angekündigt ab 2027-02
Verstummt eine dieser Quellen, ist ein Knick in der Kurve ein Quellenwechsel und kein Rückgang der Brandaktivität. Für MODIS Aqua ist der Termin bekannt: Die NASA beginnt die Passivierung im Herbst 2026. Der VIIRS-Anteil und Sentinel-3 laufen davon unberührt weiter.
Ländervergleich
Erfasste Brandflächen und ihre Summe je Staat. Erfassung ab etwa einem Hektar; kleine und schnell gelöschte Brände fehlen systematisch.
EFFIS
| Staat | Fläche | Anzahl | Anteil | |
|---|---|---|---|---|
| Bosnien und Herzegowina | 23.164ha | 462 | 48,1 % | |
| Montenegro | 12.336ha | 322 | 25,6 % | |
| Kroatien | 4.023ha | 103 | 8,4 % | |
| Serbien | 3.915ha | 186 | 8,1 % | |
| Nordmazedonien | 2.878ha | 105 | 6 % | |
| Kosovo | 1.425ha | 69 | 3 % | |
| Slowenien | 395ha | 7 | 0,8 % | |
| Gesamt | 48.136ha | 1.254 | 100 % |
Brandgefahr im Verlauf
Tagesmittel des kanadischen Fire Weather Index je Staat, eingefärbt nach den sechs EFFIS-Gefahrenklassen. Grundlage ist die Landeslage: eine Näherung über die Staatsfläche, keine Gebietsstatistik.
EFFIS mf010 · GWIS ecmwf
- gering< 11,2
- mittel11,2–21,3
- hoch21,3–38,0
- sehr hoch38,0–50,0
- extrem50,0–70,0
- sehr extrem> 70,0
FWI-Tagesmittel je Staat (Saison 2026); Klassifizierung des Tagesmittels nach den EFFIS-Grenzen, eigene Bearbeitung. Antrieb: 21 Tageswerte aus EFFIS (Meteo-France 0,1°), 0 aus GWIS; je Tag und Staat genau ein Modell, nie gemischt. 1.505 Tageswerte fehlen (leere Zellen): für diese Tage liegt kein Landeslauf vor.
Größte Einzelereignisse
Die zehn größten zusammenhängenden Brandflächen der Saison. Fläche und Ortsangabe stammen aus dem EFFIS-Perimeter; die Perimeter kommen Tage nach dem Feuer.
EFFIS
| Fläche | Gemeinde | Staat | Ersterfassung | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.232ha | Gemeinde Cetinje | Montenegro | 06.04.2026 |
| 2 | 1.133ha | Stadt Trebinje | Bosnien und Herzegowina | 31.07.2026 |
| 3 | 935ha | Stadt Trebinje | Bosnien und Herzegowina | 25.06.2026 |
| 4 | 823ha | Stadt Mostar | Bosnien und Herzegowina | 17.06.2026 |
| 5 | 772ha | Općina Glamoč | Bosnien und Herzegowina | 23.02.2026 |
| 6 | 646ha | Stadt Mostar | Bosnien und Herzegowina | 09.07.2026 |
| 7 | 608ha | Općina Glamoč | Bosnien und Herzegowina | 14.03.2026 |
| 8 | 575ha | Kučevo | Serbien | 14.03.2026 |
| 9 | 516ha | Општина Берковићи | Bosnien und Herzegowina | 06.04.2026 |
| 10 | 489ha | Smokvica | Kroatien | 11.07.2026 |
Biomasse- und CO₂-Bilanz
Aus den Brandflächen geschätzte verbrannte Biomasse und Treibhausgase nach IPCC 2006. Jede Größe steht als Spanne: die Gesamtunsicherheit beträgt 55 bis 70 Prozent; der Punkt markiert den Mittelwert, das Band die Spanne.
EFFIS · ESA CCI Biomass · IPCC 2006
48.000haVerbrannte Fläche · 2026
36.000 bis 60.000
Rechenweg
Satellitengestützt erfasste Brandfläche. Angesetzte Unsicherheit 25 Prozent; für dieses Verfahren berichtet werden 20 bis 30 Prozent. Erfassung ab etwa einem Hektar.
740.000t TrockenmasseVerbrannte Biomasse · 2026
530.000 bis 950.000
Rechenweg
Summe über 7 Vegetationsgruppen. Die Unsicherheiten der Gruppen sind in Quadratur addiert; das setzt voraus, dass ihre Fehler voneinander unabhängig sind.
1.300.000t CO₂Treibhausgase · 2026
910.000 bis 1.600.000
Rechenweg
Summe über 7 Vegetationsgruppen. Die Unsicherheiten der Gruppen sind in Quadratur addiert; das setzt voraus, dass ihre Fehler voneinander unabhängig sind.
1.300.000t CO₂eIn CO₂-Äquivalent · 2026
940.000 bis 1.600.000
Rechenweg
Summe über 7 Vegetationsgruppen. Die Unsicherheiten der Gruppen sind in Quadratur addiert; das setzt voraus, dass ihre Fehler voneinander unabhängig sind.
Betroffene Vegetation
| Betroffene Vegetation | Verbrannte Fläche | Anteil | Treibhausgase |
|---|---|---|---|
| Wald-Strauch-Übergangsstadien | 14.000ha | 28,1 % | 110.000 bis 560.000 |
| Grasland | 11.000ha | 22,7 % | 0 bis 380.000 |
| Laubwald | 9.600ha | 19,9 % | 200.000 bis 470.000 |
| Landwirtschaftliche Fläche | 7.800ha | 16,2 % | 0 bis 270.000 |
| Hartlaubvegetation und Macchia | 6.000ha | 12,4 % | 190.000 bis 360.000 |
| Mischwald | 280ha | 0,6 % | 5.600 bis 13.000 |
| Nadelwald | 44ha | 0,1 % | 960 bis 2.300 |
Für 7 Vegetationsgruppen liegt keine Biomassekarte vor. Dort wird nach den Tier-1-Tabellenwerten des IPCC gerechnet — gröber, aber der für diesen Fall vorgesehene Weg.
Für 33 ha aus 19 Brandflächen liegt keine Angabe zur Vegetation vor. Diese Fläche geht nicht in die Emissionsschätzung ein: eine Klasse zu unterstellen wäre keine Schätzung, sondern eine Behauptung.
Grundlage der Bilanz: 1.254 erfasste Brandflächen in den sieben Staaten.
Unsicherheit
In die Schätzung gehen vier unsichere Größen ein: die satellitengestützt erfasste Brandfläche, die Biomassedichte je Bildpunkt, der Verbrennungsfaktor der Vegetationsklasse und der Emissionsfaktor. Zusammengefasst ergibt das eine Gesamtunsicherheit von 55 bis 70 Prozent — also etwa Faktor 1,6 bis 2.
Alle abgeleiteten Mengen sind auf zwei signifikante Stellen gerundet. Weitere Stellen wären nicht belegbar. Grundlagen: Brandflächen aus EFFIS, Landbedeckung aus ESA WorldCover, oberirdische Biomasse aus ESA CCI Biomass, Methodik nach IPCC 2006.
Beobachtungsgüte
Jeder Datenabruf wird protokolliert, auch der ohne Treffer. Eine leere Karte hat nämlich zwei Lesarten: „beobachtet, nichts erkannt“ ist eine Entwarnung, „nicht beobachtet“ ist ein blinder Fleck. Die Tabelle zeigt, wie verlässlich jede Quelle in dieser Saison geliefert hat.
Saison 2026
| Quelle | Abrufe | Fehlgeschlagen | Erfolgsquote | Letzter Erfolg | Zustand |
|---|---|---|---|---|---|
| Detektionen · NASA FIRMS (Area-API)FIRMS_AREA_API | 1 | 0 | 100,0 % | 2. Aug., 18:53 | überfällig |
| Detektionen · NASA FIRMS (Regionaldatei)FIRMS_STATIC_EUROPE | 16 | 0 | 100,0 % | 6. Aug., 10:40 | beobachtet |
| Detektionen · GWIS (mit Sentinel-3)GWIS_HOTSPOT | 15 | 0 | 100,0 % | 6. Aug., 10:40 | beobachtet |
| Brandflächen · EFFISEFFIS_BURNT_AREA | 4 | 0 | 100,0 % | 5. Aug., 20:10 | beobachtet |
| Brandgefahr · EFFIS (Meteo-France 0,1°)EFFIS_FWI | 4 | 0 | 100,0 % | 5. Aug., 20:10 | beobachtet |
| Brandgefahr · GWIS (ECMWF)GWIS_FWI | 0 | 0 | — | nie | nicht beobachtet |