Wie der Index gebaut ist
Der Fire Weather Index stammt aus dem kanadischen Forstdienst und ist heute das in Europa gebräuchliche System; EFFIS und GWIS rechnen ihn für den ganzen Kontinent. Er ist kein einzelner Messwert, sondern eine Kette aus sechs Größen.
Drei Feuchtecodes beschreiben, wie trocken drei verschiedene Brennstoffschichten sind. FFMC steht für die feine Streu an der Oberfläche, die binnen Stunden auf Wetter reagiert. DMC steht für die lockere organische Schicht darunter mit einem Gedächtnis von Tagen. DC steht für den tiefen, verdichteten organischen Boden, der Wochen braucht, um wieder feucht zu werden — er ist der Grund, warum eine Hitzeperiode noch lange nach dem ersten Regen nachwirkt.
Aus FFMC und Wind entsteht der Initial Spread Index (ISI): wie schnell breitet sich ein neu entzündetes Feuer aus. Aus DMC und DC entsteht der Buildup Index (BUI): wie viel Brennstoff steht überhaupt zur Verfügung. ISI und BUI zusammen ergeben den FWI — die zu erwartende Intensität eines Feuers unter den Bedingungen des Tages.
Von der Zahl zur Gefahrenstufe
Der FWI ist eine dimensionslose Zahl. Die sechs Stufen, die SAMOWESP zeichnet, entstehen aus den Grenzwerten des EFFIS-Legendendienstes; die Bezeichnungen stammen von SAMOWESP, weil ein Lagebild eine Stufe benennen muss, die eine Wache versteht.
Weil das eine Bearbeitung im Sinne der Lizenz ist, steht in der Namensnennung der Zusatz „bearbeitet".
| Stufe | Grenzwert |
|---|---|
| gering | < 11,2 |
| mittel | 11,2 – 21,3 |
| hoch | 21,3 – 38,0 |
| sehr hoch | 38,0 – 50,0 |
| extrem | 50,0 – 70,0 |
| sehr extrem | > 70,0 |
Die Grenzwerte stammen unverändert aus dem Legendendienst von EFFIS, die Bezeichnungen von SAMOWESP. Einen fertigen Klassen-Layer gibt es nicht — die Einstufung erfolgt in SAMOWESP selbst.
Zwei Rechnungen, zwei Antworten
EFFIS und GWIS liefern denselben Index, aber aus verschiedenen Wettermodellen: EFFIS aus dem Modell von Meteo-France mit 0,1 Grad Gitterweite und drei Vorhersagetagen, GWIS aus dem ECMWF-Modell mit 0,0714 Grad und neun Tagen.
Die Ergebnisse gehen deutlich auseinander. Am 2. August 2025 stand bei 17,5 bis 18,0 Grad Ost und 43,5 bis 44,0 Grad Nord ein EFFIS-Wert von 34,1 gegen einen GWIS-Wert von 12,6 — die eine Rechnung meldet „mittel", die andere „gering". Das ist kein Fehler, sondern der Unterschied zweier Wettervorhersagen.
Für das Lagebild folgt daraus eine harte Regel: Die beiden Quellen werden nie in einer Ansicht gemischt, und welche gezeigt wird, steht an der Darstellung.
Was der Index nicht kann
Der FWI beschreibt Witterung und Brennstofffeuchte, keine Zündung. Ob jemand ein Feuer legt, ob ein Blitz einschlägt, ob eine Böschungsmahd einen Funken schlägt — davon weiß er nichts. Ein extremer Index ohne Zündquelle bleibt folgenlos, ein mittlerer mit Zündquelle kann eine Katastrophe werden.
Zwei technische Grenzen kommen dazu. Ab dem vierten Vorhersagetag liefert EFFIS ein Nullbild statt eines Fehlers: Wer nur den Statuscode prüft, schreibt jeden Tag „Index 0, keine Gefahr" ins Lagebild — SAMOWESP prüft deshalb auf durchgehend leere Raster. Und im gelieferten Raster ist der Wert 0 zweideutig, weil Meer und echter Index 0 ohne eine mitgeführte Landmaske nicht unterscheidbar sind; diese Maske fehlt noch.
Schließlich zieht der gerechnete Index dem Wetter nach: Nach Regen bleibt er tagelang hoch, obwohl die reale Gefahr sofort gesunken ist. Deshalb steht das Niederschlagsradar daneben.